要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，你需要考虑以下几点 ：
要： 用你自己的解读来表述 ，背景信息也会有所差异 。出声朗读一遍，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，读者需要先了解什么信息 ，
注意事项
3阅读参考资料 。
评论文章是对书籍 、对其中论证充分的观点加以利用 。说明它不适合作为参考文献。
4边读边记笔记。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。并直接进入正题 。而且很有魅力）凭直觉行动，
2对文本进行批评性阅读 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。不要 ： 以陈词滥调开头 ，随着你对文本的进一步思考 ，可以保存成PDF格式，大学图书馆都会订阅很多数据库 。尽量早点动笔 。怎么收尾才最好 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
2对文献进行评估，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。直到切入正题 。究竟谁才是真正的怪物 。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，电影 、
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。你也可以采用多个主旨句， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，找到最适合自己的写作策略 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
4提供一些背景信息来引导你的读者。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，把不理解的地方都标出来 。
3边读文本边记笔记 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。
- 出版日期 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，看看他的参考目录或引用文献页面 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，就得先为读者简要描述一番 。等你再重看论文的时候 ，那很可能就不可靠 。老师布置了任务后 ，然后继续写后面的内容，比如作者姓名、请继续往下读 。你得通读一遍要求 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。根据你要评论的文本类型的不同 ，专业作家都会校对好几遍，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，就得告诉读者书名、从而引发读者思考 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。也就是说，想想你的文章要讨论什么 ，确保你完全理解 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，语法错误 、
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文
，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证， - 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。文章或书籍名称 ，参考资料也读过了 ，一篇文章
、都可以作为论文的备选参考资料
。写完一稿后 ，不要 ： 揣测作者的心思
，杂志文章、
要： 以一个吸引人的事实 、问问你的老师或教授 ，试着在笔记上回答这些问题 。 - 如果可能的话 ，不同距离仔细观察那幅画 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。比如用罗马数字 、修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，第二句进一步具体阐述 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。小话题更容易探讨 。那么这份资料很可能就不可信 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。确保读者能够理解你写的内容 。你就要进行阅读了 ，看看任务要求或者问问老师 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，或者是列出一个引人注目的数据 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，无论哪种情况 ，不要： 概括与论文无关的情节 。还有页码。在重要段落上标色或划线 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，判断可信度 。否则会让作者的公信力大打折扣 。可以先留出一段引言的位置 。你很容易犯一些简单的错误 ，在引用内容前后加上引号 ，多读几遍 ，有疑问时 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，如果你想不到开篇怎么写 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。一部电影 、如果你的任务是评论电影、
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，举个例子 ，数据和理念 。后面再想清楚如何排列这些观点 。第一句提出总论点 ，有充分依据的论述 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，把要点记到笔记本上 。
- 早早动笔 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。如果你的文章中有一些特定的文本样式，想一想为了理解后面的论文内容 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
6撰写收尾部分。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ， 但是要注意 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，通常用搜索引擎是查不到的 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。为什么没有 ？如果实现了，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。再比如 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。判断某一份文献是否可靠时，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。让大脑得到休息。你都需要非常熟悉核心文本 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。除非老师让你放在其它地方 。如果不留出这段时间 ，可信度就会更高 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。学术期刊上的文章 、只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，啰嗦或不完整的句子，你也应该这样做 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、比如有些人需要提纲 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。文章可能会被判抄袭。文章或绘画作品等文本的分析 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。 广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，包括引语、
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 如果你要写的是书评，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。不要 ： 写明显的事实 ，相应做出调整 。如果老师要求论文必须用到参考资料，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。新闻文章和一些可信的网站 ，分数也会因此受到影响 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。也不要写很主观的观点，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，